La aplicación excesiva de la prisión preventiva y la vulneración al principio de presunción de inocencia en la Fiscalía de Lima Sur - 2019

Abstract

La prisión preventiva ha sido calificada de índole personal que restringe la libertad personal a través un transcurso tiempo establecido, con la finalidad de asegurar su presencia durante todo el proceso penal. Ante surge una controversia en referente a los derechos del imputado, dado a que, según el principio de presunción de inocencia, la persona acusada tiene derecho a que se le considere inocente mientras que por medio de un proceso penal se determine su culpabilidad, tones el problema consiste en determinar si realmente se cumple los requisitos procesales que acrediten la exigencia de esta medida, ya que se viene aplicando con frecuencia, por lo que, el Estado peruano está en conmoción y ante ello distinguidos personajes en materia jurídica entre los que destacan Ernesto Blume, Cesar Nakasaki, entre otros, han expresado su repudio a esta medida por considerar que se aplica de forma excesiva y que además implica a que los acusados no puedan hacer uso de una adecuada defensa. Lo justos seria que las partes se enfrenten en igual de condiciones. En el entorno metodológico, esta tesis está constituida en un enfoque cuantitativo, dado a que emplea porcentajes estadísticos, el diseño que se emplea es descriptivo correlacional como secuencia de que las variables guardan relación. La población está constituida por 200 especialistas en la materia penal, teniendo como lugar a la fiscalía de Lima Sur, y por consiguiente se aplicó el 10% en la determinación de la muestra, dando como resultado a 20 especialistas en la materia penal.