Show simple item record

dc.contributor.advisorEspinoza Pajuelo, Luis Angel
dc.contributor.authorRojas Iruri, Dody Jeanperry
dc.date.accessioned2024-03-11T21:08:06Z
dc.date.available2024-03-11T21:08:06Z
dc.date.issued2024-03-11
dc.identifier.citationRojas Iruri, D. J. (2023). Paradoja de la formalización de la investigación y la suspensión de la prescripción de la acción penal [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma del Perú]. Repositorio de la Universidad Autónoma del Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13067/3034
dc.description.abstractLa investigación ha tenido como objetivo, determinar el vínculo de la formalización de la investigación con la suspensión de prescripción de la acción penal; luego de dar inicio a la Investigación preliminar, iniciada por el fiscal encargado de la investigación, obteniendo como parte del proceso la figura de formalización de investigación preparatoria, que trae como efectos, la suspensión de la prescripción de la acción penal y finiquitando la potestad de archivar investigaciones sin orden judicial; el primer efecto que causa esta figura jurídica, generándose la siguiente pregunta ¿vulnera algún derecho constitucional la suspensión de la prescripción de la acción penal, al no determinar un plazo exacto?, conforme se tipifica en el artículo 339, inciso 1) del Código Subjetivo Penal. La metodología empleada determinó la aplicación del método inductivo y una técnica cualitativo-descriptivo; de modo que el enfoque empleado fue cualitativo, ello con el fin de analizar e interpretar la problemática de estudio. En conclusión, la suspensión de la prescripción de la acción penal, siendo una de las consecuencias que genera la formalización de investigación y continuación de la investigación preparatoria, no es perjudicial para el investigado, siendo así que esta consecuencia jurídica de un acto fiscal, no tiene la finalidad de vulnerar algún derecho o reprimir la legitima defensa del investigado, sino que tiene como objetivo principal de una seguridad jurídica social en contra de la impunidad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Autónoma del Perúes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceAUTONOMAes_PE
dc.subjectAcciónes_PE
dc.subjectMinisterio públicoes_PE
dc.subjectPrescripciónes_PE
dc.titleParadoja de la formalización de la investigación y la suspensión de la prescripción de la acción penales_PE
dc.title.alternativeParadox of the formalization of the investigation and the suspension of the prescription of the criminal actiones_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma del Perú. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.programTítulo Profesionales_PE
renati.advisor.dni10594662
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4835-0627es_PE
renati.author.dni76358162
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorEspinoza Pajuelo, Luis Ángel
renati.jurorUrbizagastegui Silvestre, Victor Manuel
renati.jurorHuaman Pillhuaman, Moises Noe Huaman Pillhuaman
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess