Show simple item record

dc.contributor.advisorTume Chunga, Marcos Enrique
dc.contributor.authorBriceño Gómez, Katherine Del Pilar
dc.date.accessioned2023-02-03T20:52:06Z
dc.date.available2023-02-03T20:52:06Z
dc.date.issued2022-11-10
dc.identifier.citationBriceño Gómez, K. P. (2022). Pensión de alimentos y vulneración del principio de igualdad de género del obligado en la ciudad de Lima, 2021 [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma del Perú]. Repositorio de la Universidad Autónoma del Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13067/2137
dc.description.abstractLa investigación planteó como objetivo general: Determinar de qué manera se acontece la pensión de alimentos y vulneración del principio de igualdad de género del obligado en la ciudad de Lima, 2021. La metodología fue de tipo sustantivo, diseño no experimental, nivel descriptivo explicativo, teniendo en cuenta que se hace análisis de fuentes confiables: conceptuales, legales que son analizadas en un contexto determinado, para lo cual se aplican dos instrumentos que, al reflejar las valoraciones de la comunidad civil y jurídica, han sido esenciales para fundamentar las hipótesis planteadas. Como resultado se obtuvo: el 66,7% de los jueces al momento de sentenciar los alimentos tienen en cuenta los ingresos del obligado: el 43,5% de los obligados excusa el retraso en el abono basado en el machismo; y, que los jueces consideran siempre a la mujer en desventaja con un 53,7%; más aún cuando no existe una tabla de montos que permita la igualdad de obligaciones. El 42,2% de mujeres considera que ellas no están obligadas al pago de pensión alimenticia. Sin embargo, el 42,9% estima que la igualdad de género se aplica en los Juzgados de Familia, la cual para el 44,9% es uniforme, siendo una obligación del Estado. Habiendo concluido que los magistrados no toman en cuenta el principio de igualdad, lo cual es contrario a lo establecido en el Estado de derecho, puesto que no cabe duda que la alimentación de los hijos es deber de ambos padres y no de uno solo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Autónoma del Perúes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceAUTONOMAes_PE
dc.subjectPensión alimentariaes_PE
dc.subjectPrincipio de igualdades_PE
dc.subjectLeyes_PE
dc.titlePensión de alimentos y vulneración del principio de igualdad de género del obligado en la ciudad de Lima, 2021es_PE
dc.title.alternativeFood pension and violation of the principle of gender equality of the obligor in the city of Lima, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma del Perú. Facultad de Ciencias Humanases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
renati.advisor.dni41058938
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4484-6609es_PE
renati.author.dni71425720
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorEspinoza Pajuelo, Luis Angel
renati.jurorGordillo Briceño, Wilfredo Herbert
renati.jurorTume Chunga, Marcos Enrique
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess