Show simple item record

dc.contributor.advisorGonzales Aguilar, Hugo Augencioes_PE
dc.contributor.authorAído Campos, Yajaira Ghissela Flores_PE
dc.coverage.spatialPerúes_PE
dc.date.accessioned2021-02-25T22:35:01Zes_PE
dc.date.available2021-02-25T22:35:01Zes_PE
dc.date.issued2021-02es_PE
dc.identifier.citationAído, Y. (2021).Análisis del Expediente Administrativo Nro. 130328-2016 y Nro. 000233-2017/CEB (Trabajo de suficiencia profesional). Universidad Autónoma del Perú, Lima, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13067/1126
dc.description.abstractEl presente trabajo de suficiencia profesional titulado “Análisis de los expedientes administrativos Nro. 130328-2016 y Nro. 00233-2017/CEB tiene sus cimientos jurídicos en los principios de razonabilidad y proporcionalidad que ha tenido la Administración Pública, para resolver los conflictos de los administrados, contribuyentes o particulares, contra los gobiernos locales y entidades del Estado Peruano. En los expedientes administrativos se discuten una serie de derechos fundamentales como es el derecho de petición del administrado que recurre a la Administración Pública (municipalidad de surco) solicitando la visación de sus planos para prescripción adquisitiva de dominio, siendo denegada en el procedimiento de evaluación previa, lo que obliga al particular a denunciar las barreras burocráticas ante INDECOPI, institución que en primer grado declara fundada el pedido, sin embargo en segundo grado lo revoca y concluye que no existe barreras burocráticas contra el contribuyente.es_PE
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Autónoma del Perúes_PE
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucionales_PE
dc.sourceAUTONOMAes_PE
dc.subjectDerecho administrativoes_PE
dc.subjectProcedimiento administrativoes_PE
dc.titleAnálisis del Expediente Administrativo Nro. 130328-2016 y Nro. 000233-2017/CEBes_PE
dc.title.alternativeAnalysis of Administrative File N ° 130328-2016 and N ° 000233-2017 / CEBes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Autónoma del Perú. Facultad de Ciencias Humanases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.programTítulo Profesionales_PE
renati.advisor.dni19092079es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7050-5774es_PE
renati.author.dni71422313es_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorGutierrez Otiniano, Juan Ernestoes_PE
renati.jurorEspinoza Pajuelo, Luis Angeles_PE
renati.jurorMedrano Carmona, Arturo Adolfoes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess